El economista Mike Palou pasó por nuestro programa y dejó fuertes definiciones sobre la situación patrimonial del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, al sostener que su explicación sobre el origen de su fortuna en Bitcoin presenta «serias inconsistencias» y que el propio funcionario «admitió haber evadido» al adherir al régimen de regularización fiscal impulsado por el Gobierno.
Según Palou, Adorni incurrió en contradicciones al asegurar que invirtió 200.000 pesos en Bitcoin en 2013 y que esa operación derivó en una ganancia cercana a los 300.000 dólares. «No queda claro de dónde salió ese dinero inicial y resulta poco creíble que alguien colocara todos sus ahorros en un activo extremadamente riesgoso cuando ni siquiera él defendía públicamente ese tipo de inversiones», afirmó.
Además, rechazó el argumento de una supuesta falta de trazabilidad de esos fondos. «La blockchain de Bitcoin deja registro de todas las operaciones. Las transacciones son perfectamente trazables, sobre todo cuando el dinero vuelve al sistema financiero», explicó.
Palou también sostuvo que la adhesión de Adorni al régimen de regularización fiscal implica el reconocimiento de que existieron fondos no declarados. «Si pagó multas e intereses es porque está aceptando que tenía dinero en negro», señaló.
Más allá de la polémica política, el economista trazó un diagnóstico de la economía argentina. Consideró que la macroeconomía muestra señales de mayor estabilidad respecto de 2023, aunque advirtió que esa mejora todavía no llega al bolsillo de la gente. «El salario real viene cayendo desde hace años, las familias están más endeudadas y cada vez destinan una mayor parte de sus ingresos a pagar servicios y gastos fijos», sostuvo.
También defendió la credibilidad del INDEC, aunque cuestionó que la canasta utilizada para medir la inflación continúa basada en hábitos de consumo desactualizados, lo que podría distorsionar la percepción del costo de vida.
En cuanto a las inversiones, recomendó mantener posiciones en pesos en el corto plazo para aprovechar las tasas de interés, aunque alertó que el segundo semestre suele ser un período de mayor presión sobre el dólar.
Sobre Tucumán, fue crítico con la administración provincial y aseguró que la inversión pública es una de las más bajas del país. También advirtió sobre las marcadas desigualdades entre el Gran San Miguel de Tucumán y el interior de la provincia, donde los indicadores sociales son considerablemente más desfavorables.
