El secretario de Energía de Tucumán, Martín Viola, respondió con dureza a las críticas del diputado nacional Pablo Yedlin, quien calificó como una “trampa” al proyecto de “Zona Cálida”, iniciativa que busca establecer una tarifa eléctrica diferencial para Tucumán y otras provincias del norte durante los meses de mayores temperaturas.
Durante una entrevista en nuestro programa, Viola cuestionó la postura del legislador nacional y defendió las gestiones realizadas por el Gobierno provincial para conseguir un alivio en las tarifas de electricidad.
El funcionario sostuvo que comprende que algunos dirigentes del peronismo puedan tener diferencias políticas con los acuerdos alcanzados entre la Provincia y el Gobierno nacional, pero remarcó que muchas veces las críticas surgen desde la “falta de responsabilidad de la gestión”.
“Es muy fácil opinar a través de las redes sociales cuando uno no está en el día a día de la gestión”, planteó Viola, en referencia a las declaraciones de Yedlin.
El secretario de Energía también puso el foco en el rol que ocupa el diputado nacional y aseguró que le resulta llamativo que un representante de Tucumán se manifieste en contra de una medida que, según sostuvo, tiene como objetivo reducir el impacto de las tarifas eléctricas sobre las familias y los sectores productivos de la provincia.
“Me llama la atención que un diputado tucumano se oponga a una medida que va a beneficiar directamente a los tucumanos”, señaló Viola.
En ese sentido, remarcó que quienes representan a la provincia en el Congreso de la Nación tienen la responsabilidad de defender los intereses de Tucumán, más allá de las diferencias políticas.
Pero Viola fue más allá y planteó directamente un desafío político a Yedlin: que defina de qué lado está.
“Que diga de qué lado está: si está del lado de los tucumanos o de un proyecto político personal o de su grupo”, expresó el secretario de Energía.
Además, lo desafió a mantener públicamente su postura en caso de que la iniciativa finalmente llegue al Congreso de la Nación.
Viola sostuvo que, si el proyecto de “Zona Cálida” es tratado en la Cámara de Diputados y Yedlin decide no acompañarlo, deberá explicar públicamente por qué se opone a una tarifa diferencial para Tucumán.
“Si el proyecto llega a Diputados y él decide no acompañar la tarifa diferencial para Tucumán, que lo diga públicamente y que explique por qué no la acompaña”, planteó.
El cruce se da en el marco de las gestiones que lleva adelante la Provincia para conseguir un esquema tarifario que contemple las particularidades climáticas del norte argentino.
La propuesta busca que durante los meses de mayor temperatura se reconozca el incremento del consumo residencial de electricidad y, al mismo tiempo, se establezca un régimen diferencial para las pequeñas y medianas empresas.
Viola defendió el camino elegido por el gobernador Osvaldo Jaldo, quien acordó con la Secretaría de Energía de la Nación avanzar inicialmente por vía administrativa para intentar implementar el beneficio sin esperar los tiempos legislativos.
De esta manera, el proyecto de “Zona Cálida” quedó en el centro de una nueva discusión política entre dirigentes tucumanos, con Viola defendiendo la iniciativa y reclamándole a Yedlin que defina públicamente su posición frente a una medida que, según sostiene el funcionario, busca aliviar el costo de la energía para los tucumanos.
El desafío de Viola quedó planteado: si la iniciativa llega al Congreso, Yedlin deberá decidir si acompaña o no la tarifa diferencial para Tucumán y explicar públicamente las razones de su postura.
