Dos mandatos como vice, uno como gobernador: la Constitución tucumana lo habilita, sostiene el ex intendente de la capital Germán Alfaro. La oposición ya fue a la Justicia para frenarlo.
Tucumán vota gobernador el 9 de mayo de 2027, y la gran pregunta ya está instalada: ¿puede Osvaldo Jaldo ir por la reelección? Para Germán Alfaro, ex intendente de San Miguel de Tucumán, la respuesta es sí, y por varias razones.
Lo que dice la Constitución
Alfaro explica que el artículo 90 fija mandatos de cuatro años y permite reelegir al gobernador por un solo período consecutivo. Además, aclara que un vicegobernador, aunque haya cumplido dos períodos seguidos, puede después ser elegido gobernador y reelecto una vez. La lógica, señala, es que en el esquema tucumano el poder se concentra en la figura unipersonal del gobernador, no en la vicegobernación.
Jaldo fue vicegobernador en 2015-2019 y 2019-2023, y gobernador desde 2023. Si gana en 2027, sería su segundo mandato como gobernador, que es exactamente lo que el texto autoriza.
El antecedente Manzur
La comparación es inevitable. En 2023, la Corte Suprema frenó a Juan Manzur porque ya sumaba cuatro mandatos: dos como vice (2007-2015) y dos como gobernador (2015-2023). Quien cumplió dos períodos consecutivos como gobernador debe esperar uno antes de volver a la fórmula. Según Alfaro, Jaldo está hoy en la misma situación en la que estaba Manzur en 2019, cuando fue reelecto sin objeciones.
La licencia de Manzur: el punto más discutido
Alfaro reconoce que el análisis puede ser más incisivo y detenerse en el tiempo en que Jaldo condujo la provincia de manera interina, mientras Manzur estuvo de licencia por su paso como Jefe de Gabinete de la Nación. Su respuesta tiene dos ejes:
• Manzur nunca renunció: siguió siendo el gobernador titular hasta 2023, y ni siquiera la Corte consideró que esa licencia cambiara la cuenta.
• Jaldo no pudo acumular poder real. Gobernó con un gabinete heredado y con las decisiones importantes consensuadas con un Manzur que, desde la Jefatura de Gabinete, tenía mucho peso en la provincia. Es decir, no hubo concentración de poder, que es lo que la Constitución busca evitar.
Qué dice la Corte
Alfaro recuerda que la Corte Suprema (fallo Formosa) dejó en claro que cada provincia define cuántas reelecciones permite, pero que no puede habilitar la reelección indefinida. Tucumán, argumenta, está dentro de ese límite: permite una sola reelección, como ocurre en casi todo el país y a nivel presidencial.
La otra campana
La oposición ya pasó de las declaraciones a los papeles. El lunes 26 de octubre, dirigentes opositores presentaron ante la Corte Suprema una acción declarativa de inconstitucionalidad contra el artículo 90 de la Constitución provincial, que según ellos habilita hasta 16 años seguidos entre la gobernación y la vicegobernación. El planteo lo encabeza el diputado nacional Mariano Campero (Cambia Tucumán) y cuenta con el respaldo de Fuerza Republicana, el PRO y CREO. Campero aclaró que no demandan contra Jaldo, sino contra un artículo de la Constitución que, a su entender, fue interpretado de manera inconstitucional. Uno de los argumentos que usan es que Jaldo ya ejerció la gobernación de manera interina durante la licencia de Manzur como jefe de Gabinete.
La respuesta oficial no tardó. Jaldo dijo que la presentación estaba dirigida a limitar sus posibilidades electorales de cara al 9 de mayo y que, igual, acatará lo que decida la Justicia. Por su parte, la fiscal de Estado, Gilda Pedicone, precisó que el expediente recién fue incorporado y que todavía no se definió su admisibilidad; aseguró que van a defender la Constitución de Tucumán.
Lo que viene
Con la elección ya convocada, Jaldo buscaría la reelección junto a Miguel Acevedo. El debate de fondo probablemente se resuelva en los tribunales antes que en las urnas, y ahí la letra del artículo 90 y la interpretación de la licencia de Manzur van a ser las grandes protagonistas.











