Lo que comenzó como una operación comercial de la cooperativa neuquina CALF para adquirir equipamiento destinado al tendido de fibra óptica terminó convirtiéndose en un nuevo capítulo de la disputa tecnológica y geopolítica entre Estados Unidos y China, con Vaca Muerta como escenario central.
Según un informe de la consultora Epyca, la Embajada de Estados Unidos habría presionado a directivos de CALF para que discontinuaran su vínculo comercial con Huawei, incluso con la advertencia de posibles restricciones para la obtención de visas.
El embajador estadounidense, Peter Lamelas, posteriormente habría confirmado por escrito que esa posición representa la política oficial de Estados Unidos, lo que elevó el conflicto de una cuestión comercial a una disputa de carácter institucional.
El argumento de Washington se centra en la consideración de Vaca Muerta como infraestructura crítica y activo estratégico para la seguridad energética. Bajo esa mirada, la utilización de tecnología china en redes de telecomunicaciones y sistemas de datos de la cuenca neuquina podría representar un riesgo para la seguridad nacional.
Desde China respondieron con dureza y calificaron la presión estadounidense como un “chantaje de visados”, además de cuestionar lo que consideran una injerencia sobre la soberanía argentina.
El conflicto podría tener un alcance mucho mayor al caso de CALF. El informe señala que YPF también utilizaría tecnología Huawei en sistemas vinculados a su centro de monitoreo y data center, mientras que otras empresas energéticas podrían encontrarse en una situación similar.
De esta manera, la disputa tecnológica entre las dos principales potencias mundiales comienza a impactar directamente sobre la infraestructura energética argentina y plantea un desafío para el Gobierno de Javier Milei, que mantiene un fuerte alineamiento internacional con Estados Unidos mientras conserva vínculos comerciales estratégicos con China.
El próximo encuentro entre CALF y la Embajada estadounidense será seguido de cerca, al igual que la eventual postura que adopte la Casa Rosada. Para Epyca, esa definición podría convertirse en un “termómetro” del margen de autonomía de Argentina para decidir con qué proveedores tecnológicos trabajar en sectores considerados estratégicos.
