¿Una Fiscalía Ambiental podrá resolver los problemas de basura en la ciudad?
El edil Carlos Ale rechazó la creación de una nueva repartición municipal. «Se pone el foco en la persecución al vecino y no en la educación», dijo.La ciudad de San Miguel de Tucumán necesita dar un paso al frente en cuestión de basurales y concientización ambiental con los vecinos. Pero también es clave el tratamiento que el municipio realice al respecto.“La situación de Tucumán en materia de cuidado y mantenimiento de la limpieza de los sectores públicos es desastrosa. Basta con mirar el entorno para notar el descuido general del ambiente: Basura en las calles, veredas destruidas, paredes escritas, afiches de políticos en el suelo, basureros colapsados y rotos, entre tantas otras cosas. El ambiente de la ciudad es hostil, desprolijo y desmoraliza al ciudadano”. ¿De quién es la culpa? ¿Es sólo de las autoridades? ¿Cómo nos comportamos los tucumanos? ¿Contribuye cada uno desde su lugar al desmejoramiento de la ciudad?Ante esta situación, el concejal del PJS, Carlos Ale, advirtió, «vengo marcando algunas cosas que deberían mejorar sobre todo con la gestión de los residuos en la ciudad, por ejemplo los monitoreos a la empresa 9 de Julio y a las áreas municipales responsables de que no haya basura en la ciudad».Y siguió, «Hay ejemplos claros de que la gestión no está funcionando: el manejo de la limpieza en días festivos en espacios públicos como el dia del niño , los micro basurales en el centro, o los grandes basurales en los barrios y sobre todo la falta de previsión del Estado municipal ante la ausencia de la empresa encargada de la limpieza por el motivo que fuere (paro de camioneros o fines de semana largo)”No le encuentro sentido a la creación de esta nueva dependencia municipal porque se crea más burocracia con una única finalidad: la recaudatoria y posterior persecutoria al vecino. Observo en esta gestión la poca sensibilidad social hacia el grueso de la gente y los contribuyentes en general: demasiada rigurosidad y una conducta poco contemplativa en cuanto al ciudadano».Además, el edil afirmó, «Los fundamentos de la creación de la fiscalía que se exponen en el mismo proyecto no tienen fuerza, no son sólidos, porque argumenta cómo cuestión central que el problema es la falta de información y educación ambiental y ¿por esto se crearía una fiscalía? Cuando en realidad si se plantea que ese es el problema se deberían generar acciones para más información y no un ente policiaco Y ÓRGANO DE CONTROL DENUNCIANTE de algo que según los argumentos de ellos mismos es un problema de educación».»Seguimos marcando las falencias del vecino y no las falencias de la municipalidad en la gestión de los residuos», dijo.»En resumidas cuentas la fiscalía ambiental es una dependencia persecutoria de las falencias de los vecinos, no de las falencias de la municipalidad en la gestión de los residuos», cerró.
